LEGISLATIVES : THE SHOW MUST GO ON !

           Ca y est, le PS a remporté 320 sièges sur 577 à l'Assemblée Nationale, soit la majorité absolue (55,5%). Le parti de Martine Aubry a donc désormais les mains libres pour faire passer absoulment toutes les lois qu'il désire. Car il est inutile de rappeler que son projet pour la France ne va pas à l'encontre des exigeances de la Banque de France.

                              Flash-back sur la campagne...

           Afin d'être sûr d'avoir le plus grand nombre de sièges à l'Assemblée, chaque parti a tenté de louvoyer comme il pouvait. Après les accords du premier tour servant à sécuriser leur position, "le Parti socialiste, Europe-Ecologie-Les Verts et le Front de gauche ont annoncé ce lundi soir un accord de "désistement républicain" pour le second tour des législatives en Seine-Saint-Denis, Val-de-Marne et Hauts-de-Seine, profitant au candidat de gauche arrivé en tête au premier tour." [1] Mais dans les circonscriptions où le FN risquait de l'emporter, le PS a parfois appelé son candidat à se désister au profit de l'UMP, parfois l'inverse, suivant les scores du premier tour [2]. Quant à l'UMP, "la règle porte un nom : le « ni-ni », ni PS, ni FN, et le maintien, quand c'est possible." [3], malgré l'attitude de Roland Chassain qui s'est désisté pour le FN. Rappelons aussi que Nadine Morano (UMP) - entre autres - a appelé l'électorat FN à lui apporter ses voix. Au FN, justement, la consigne était le maintient... sauf dans la 2ème circonscription des Pyrénées-Orientales où la candidate FN s'est désistée au profit du candidat UMP... bizarre! Nous n'oublierons pas l'appel du pied de F.Bayrou lors de l'entre-deux-tours de la présidentielle au PS, qui ne lui renvoya pas l'ascenseur, ce qui confirme le déclin, le crash du MoDem. N'oublions pas non-plus les "incontrôlables" candidats PS et UMP qui se sont présentés contre le candidat officiel de leur parti. Notamment celui qui a défait Ségolène Royal... peut-être l'instrument d'une vengeance personnelle de F.Hollande contre son ex-compagne, ce qui démontrerait à quel point les élections françaises sont le terrain de jeu des ambitions personnelles, contrairement aux beaux discours des candidats sur les "valeurs" qu'ils seraient censés défendre...

          C'est donc comme ça que ça fonctionne: les élections législatives ne sont donc - pas plus que les présidentielles - un instrument de pouvoir populaire, mais un instrument destiné à assurer la force des partis. On pourrait penser que LO, le NPA et - pourquoi pas - le FdG veulent faire de la politique autrement mais il n'en est rien. Pour le FdG, il suffit de regarder ses pratiques et son candidat malheureux à la présidentielle. Si on veut une autre preuve, qui concerne aussi LO et le NPA: qui veut réellement abattre le capitalisme? Le FdG qui souhaite l'avènement de la VIème République, une république plus juste, plus sociale... mais qui ne remet pas en cause la domination de la classe bourgeoise sur celle des travailleurs? Le NPA, qui ne prend presque pas la peine de cacher son désir de maintenir le capitalisme en expliquant que la révolution est quelque chose de lointain auquel il ne faut pas penser actuellement? LO, qui tient un joli discours très radical mais qui en réalité est une vulgaire masturbation intellectuelle ne trompant personne? Non, décidément, il n'y a rien à attendre de tous ces clowns, pas même quand ils se donnent ue apparence séduisante.

          Pour ne pas finir sur cette note solennelle, nous rappellerons juste la déclaration qui restera sans doute la plus croustillante de ces législatives, émanant de l'UMP concernant le "poids historique du communisme" qui aurait fait plusieurs millions (milliards?) de morts. Propos tenu dans le but de plomber le FdG. La Rédaction ne souhaite pas lancer ici le débat sur le nombre de décès dûs à la répression en URSS, menée par la classe travailleuse contre les laquais de la bourgeoisie qui souhaitaient ressuciter le capitalisme. Mais oser comparer le FdG - une coalition électoraliste, composée par des partis qui ne souhaitent surtout pas remettre en cause le capitalisme pour des raisons dont certaines sont expliquées ci-dessus - à l'URSS, c'est tout simplement le comble de l'absurde, et cela montre que l'anticommunisme reste présent en France, coûte que coûte. (Si quelqu'un trouve un lien avec la citation présise et son auteur, nous le remercions de nous l'envoyer, ndlr.)

                              Ils ne pourront pas dire qu'on les a empêché de mener à bien leur projet, l'heure du bilan

                              venue...